Institutional Repository, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences
中美小组设计活动的质量与过程的比较 | |
其他题名 | A Comparison of Quality and Process of Design Activities between Chinese and American Groups |
傅小兰; 张侃; 张奇萍; Garym Olson; Judiths Olson | |
摘要 | 比较面对面条件下中国人 3人小组和美国人 3人小组的设计活动。中、美被试分别为 15组和 19组 ,组内 3人彼此熟悉。每组用 90min时间设计一个全自动邮局规划 ,所提交的书面报告被用于评价其工作质量 ,从录像获得的口语记录被用于分析他们的设计过程。结果表明: (1)中、美组设计质量的平均分数没有差异 ; (2)中、美组的设计活动基本相似 ,但中国组花较多时间在“会议管理”上 ,花较少时间在“离题”上; (3)中、美组3人发言时间的分布模式分别是 8:5:3和4:3:2。 |
关键词 | 团体工作 设计质量 设计过程 时间分配 跨文化研究 |
2000 | |
语种 | 中文 |
发表期刊 | 人类工效学 |
ISSN | 34-1147 |
卷号 | 6期号:1页码:1-5 |
收录类别 | ASPT来源刊 CJFD收录刊 |
资助项目 | 中国国家自然科学基金会!(#39770261);; 中国科学院!(#KJ952-J1-654);; 攀登计划、中国教育部和美国国家科学基金会!(#IRI9320543)的资助 |
附注 | The present study compares the design activities between Chinese and American groups in face\|to\|face condition. There were 15 Chinese groups and 19 American groups. Each group consisted of 3 participants who knew each other well. All group were instructed to develop a working prototype of an Automatic Post Office in 90 minutes. The groups output was used to evaluate the quality of their design. Transcripts of the conversations obtained from the video tapes were used to analyze the process of design. The ... |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/1610 |
专题 | 中国科学院心理研究所回溯数据库(1956-2010) |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 傅小兰,张侃,张奇萍,等. 中美小组设计活动的质量与过程的比较[J]. 人类工效学,2000,6(1):1-5. |
APA | 傅小兰,张侃,张奇萍,Garym Olson,&Judiths Olson.(2000).中美小组设计活动的质量与过程的比较.人类工效学,6(1),1-5. |
MLA | 傅小兰,et al."中美小组设计活动的质量与过程的比较".人类工效学 6.1(2000):1-5. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
中美小组设计活动的质量与过程的比较.pd(208KB) | 开放获取 | -- | 浏览 下载 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[傅小兰]的文章 |
[张侃]的文章 |
[张奇萍]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[傅小兰]的文章 |
[张侃]的文章 |
[张奇萍]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[傅小兰]的文章 |
[张侃]的文章 |
[张奇萍]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论