机制的形而上学意蕴 | |
其他题名 | Metaphysical Notion of Mechanism |
庄媛1,2; 徐竹1 | |
摘要 | 介入主义与机制理论是当代两大主要的因果理论。MRL观点和ADT观点是自然律理论的两大阵营。在因果性和自然律理论上呈现的是围绕着休谟主义传统的争论。"新休谟主义"反对在因果与非因果、自然律与经验规律之间设置截然的区分。但基于神经科学实践的要求,"机制"概念不能不担负起诉诸实在本身的形而上学意蕴。 |
其他摘要 | Interventionism and mechanism theory are two main views in contemporary debate of causation. While in the theory of laws of nature, Mill-Ramsey-Lewis and Armstrong-Dretske- Tooley points take dominated positions. The substantial debate in theories of both laws of nature and causation focuses mainly on Humeanism. Neo-Humeanism denies any intrinsic distinction between causal and non-causal, laws of nature and empirical regularities. However, according to some requirements from practices of neuroscience, it is unavoidable for the notion of mechanism to put forward metaphysical implications. |
关键词 | 机制 因果性 然律 科学实践 |
2015 | |
语种 | 中文 |
DOI | 10.19484/j.cnki.1000-8934.2015.05.006 |
发表期刊 | 自然辩证法研究 |
ISSN | 1000-8934 |
卷号 | 31期号:5页码:26-30 |
收录类别 | 其他 |
资助机构 | 国家社科基金项目“当代科学哲学中的因果理论前沿研究”(12CZX016)和“科学实践哲学与地方性知识研究”(13&ZD068) |
引用统计 | |
文献类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/25225 |
专题 | 认知与发展心理学研究室 |
作者单位 | 1.中国科学院大学人文学院 2.中国科学院心理研究所 |
第一作者单位 | 中国科学院心理研究所 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 庄媛,徐竹. 机制的形而上学意蕴[J]. 自然辩证法研究,2015,31(5):26-30. |
APA | 庄媛,&徐竹.(2015).机制的形而上学意蕴.自然辩证法研究,31(5),26-30. |
MLA | 庄媛,et al."机制的形而上学意蕴".自然辩证法研究 31.5(2015):26-30. |
条目包含的文件 | ||||||
文件名称/大小 | 文献类型 | 版本类型 | 开放类型 | 使用许可 | ||
机制的形而上学意蕴_庄媛.pdf(313KB) | 期刊论文 | 出版稿 | 限制开放 | CC BY-NC-SA | 请求全文 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
查看访问统计 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[庄媛]的文章 |
[徐竹]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[庄媛]的文章 |
[徐竹]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[庄媛]的文章 |
[徐竹]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。
修改评论