相对剥夺与相对满意:群体性事件的动因分析
其他题名Relative Deprivation and Relative Gratification:the Motivation of Chinese Mass Incidents
张书维1,2; 王二平1; 周洁1
第一作者张书维
心理所单位排序1
摘要

摘要:群体性事件—部分群众与行政当局或强势社会集团的对抗性冲突,是一种典型的集群行为。2004年发生的重庆万州事件,可看作群体性事件的里程碑:原本普通的民事或治安纠纷,行政执法人员一介入处理,冲突矛头立刻转向行政当局,众多与诱发事件无关的旁观者卷入冲突;提出宽泛而模糊的政治诉求。这些新特征表明,群众普遍积蓄着不满情绪。在整个社会生活水平提高的今天,这种社会不满情绪只能用相对剥夺来解释。相对剥夺指与参照群体相比,个体对自身所处的不利地位的一种感知;相对满意是其反面,即与参照群体相比,个体对自身所处的有利地位的一种感知。相对剥夺-满意则整合了上述两个概念。本研究通过模拟实验模拟群体性事件中的冲突矛头转向,考察相对剥夺与相对满意对集群行为的影响。实验为单因素被试间设计,招募大学在校男生60 名。研究发现:相对剥夺的个体比相对满意的个体更有可能参与集群行为;群体相对剥夺-满意部分中介了个体相对剥夺-满意与集群行为的关系;集群认同对相对剥夺-满意与集群行为的关系具有调节作用。

其他摘要

Abstract:Mass incidents refer to a kind of antagonistic conflicts between the public and administrative authority or powerful social groups. They are typical collective actions (CA)that individuals are acting as representatives of the group and the action is directed at improving the conditions of the entire group. The "Wanzhou incident" happened in 2004 is considered as a milestone,which shows two new characters of mass incidentsone is that,after civil dissension occurred,the target of the conflict soon turns to local administrative authority;the other is that the appeal is carried to the authority for ambiguous political requests rather than economic ones. This social discontent could only be attributed to relative deprivation(RD)which refers to one's perception or feeling of disadvantage in comparison with a reference group. Relative gratification (RG)is the converse of relative deprivation-one's perception or feeling when the outcome of a comparison is positive. RD and RG are generalized in relative deprivation-gratification (RD-G). This study is conducted to simulate the mass incidents in laboratory and to examine the effects of RD-G on CA. This experiment is one-factor between subjectdesign and the participants are 60 college male students. Results reveal that 1)Individuals in the RD condition are more likely to engage in collection action than individuals in the RG condition;2) group RD-G partly mediates the relation between individual RD-G and CA;3) collective identity moderates the relation between RD-G and CA.

关键词群体性事件 相对剥夺 相对满意 集群认同 集群行为
学科领域社会心理学
2010
语种中文
发表期刊公共管理学报
ISSN1672-6162
卷号7期号:3页码:95-102
收录类别CSSCI
资助项目三室王二平课题组
项目简介

国家自然科学基金重点项目(70731004) 中国科学院知识创新工程重要方向项目(KSCX2-YW-R-130)

CSCD记录号CSCD:3981070
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.psych.ac.cn/handle/311026/6794
专题中国科学院心理研究所回溯数据库(1956-2010)
通讯作者王二平
作者单位1.中国科学院心理研究所,北京 100101
2.中国科学院研究生院,北京 100049
第一作者单位中国科学院心理研究所
通讯作者单位中国科学院心理研究所
推荐引用方式
GB/T 7714
张书维,王二平,周洁. 相对剥夺与相对满意:群体性事件的动因分析[J]. 公共管理学报,2010,7(3):95-102.
APA 张书维,王二平,&周洁.(2010).相对剥夺与相对满意:群体性事件的动因分析.公共管理学报,7(3),95-102.
MLA 张书维,et al."相对剥夺与相对满意:群体性事件的动因分析".公共管理学报 7.3(2010):95-102.
条目包含的文件
文件名称/大小 文献类型 版本类型 开放类型 使用许可
公共管理学报 相对剥夺与相对满意、群体性(501KB)期刊论文出版稿开放获取CC BY-NC-SA浏览 下载
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[张书维]的文章
[王二平]的文章
[周洁]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[张书维]的文章
[王二平]的文章
[周洁]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[张书维]的文章
[王二平]的文章
[周洁]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
文件名: 公共管理学报 相对剥夺与相对满意、群体性事件的动因分析.pdf
格式: Adobe PDF
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。